Аналитики разведки США проводят проверку фактов о том, могла ли Россия помогать Ирану при ударах беспилотников по объектам ЦРУ в странах Персидского залива. Расследование началось после ряда недавних атак, в том числе инцидента с жертвами на базе США в Иордании.
Что изучают аналитики
Эксперты проверяют, передавала ли российская сторона сведения о целях или передовые технологии для беспилотников, которые могли повысить точность атак. На данный момент окончательных выводов не сделано.
Признаки возможного участия
В пользу версии о внешней помощи аналитики называют высокую эффективность и очевидную точность ряда ударов, а также наличие широкой технической поддержки, которая могла помочь повысить поражающую способность атак.
Подозрения усилились после атак баллистических ракет на авиабазу США в Иордании 17 июля, в результате которых погибли двое американских военных.
Мартовский инцидент и модификации дронов
Во внутренней записке западной разведки указывалось, что мартовская атака на объект ЦРУ в здании посольства США в Саудовской Аравии могла быть совершена с применением двух модернизированных иранских беспилотников Shahed. По одной из версий, модернизация включала элементы, повышающие точность полёта.
При этом не исключается и обратный вариант: дроны могли изначально целиться в дипломатические объекты, а попадание по размещённым там целям случилось случайно.
Навигационные системы и заявления властей
По некоторым сообщениям, Россия могла передать Ирану спутниковую навигационную систему «Комета‑М», что повысило бы точность работы Shahed‑136 и затруднило бы перехват. Российские власти опровергали передачу разведданных и техники, а оценки со стороны других стран разнятся.
Расследование продолжается: пока нет однозначных доказательств участия России, и аналитики заявляют о необходимости дополнительной проверки и сопоставления данных.