Реформа обращения с отходами провалилась: переработка — 10–12%, против кураторов возбуждены уголовные дела
Кратко
- По оценке главы комитета Госдумы по экологии, доля переработки бытовых отходов в стране не превышает 10–12%.
- Запуск мусороперерабатывающих и мусоросжигающих заводов тормозился из‑за общественного сопротивления местных жителей.
- В деле о реализации мусорной реформы следствие подозревает многомиллионные хищения бюджетных средств.
- Три бывших топ‑менеджера дали показания, один из руководителей уехал за границу.
Почему заводы не строили
По словам председателя комитета Госдумы по экологии и бывшего губернатора, реализация проектов по строительству мусороперерабатывающих и мусоросжигающих предприятий часто затягивалась на годы из‑за протестов местных жителей: общественные слушания, длительные переговоры и обещания отсутствия запахов не ускоряли процесс.
Депутат также предложил поощрять сортирующих отходы: снизить для них плату за обращение с ТКО и компенсировать вклад граждан в переработку, как это делается в ряде других стран.
Уголовное дело и финансовые претензии
В отношении бывшего замминистра, курировавшего реформу, возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие связывает претензии с расходованием средств, выделенных на федеральный проект «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами».
По результатам аудита Счетной палаты, на реализацию проекта в 2024 году государственному оператору были выделены субсидии в размере около 5,5 млрд рублей, однако ни один из восьми запланированных заводов по переработке вторсырья так и не был построен.
Трое бывших топ‑менеджеров оператора были задержаны и, как сообщается, признали вину, дав показания против своих бывших руководителей. Самого одного из ключевых фигурантов следствие не смогло задержать: он покинул страну 22 апреля и скрылся за рубежом; готовится объявление в международный розыск.
Провал других инициатив
Ранее частные и государственные структуры обещали масштабное строительство мусоросжигательных и перерабатывающих мощностей, однако сроки и финансирование проектов срывались. Одно из предприятий так и не запустило первые очереди, а реализация ряда объектов была приостановлена из‑за нехватки средств.
Эксперты отмечают: без доверия населения, прозрачного управления и контроля за расходованием средств масштабная модернизация отрасли вряд ли будет реализована в ближайшие годы.