За последние пять лет в парламенте были приняты или продвинулись несколько законодательных инициатив, которые эксперты и активисты связывают с ослаблением природоохранного регулирования. Решения часто принимаются большинством, при этом иногда возникают дискуссии и редкие голоса «против».
Ограничение общественной экологической экспертизы
Введён единый государственный реестр общественных экспертов и единые требования к их квалификации, контроль за реестром закреплён за государственным органом. В реестр не допускают «иноагентов» и представителей международных организаций, что критики расценивают как угрозу независимости общественной экспертизы.
Закон был принят большинством голосов: 334 «за» (поддержка фракций «Единой России», ЛДПР и «Справедливая Россия»). 54 депутата от КПРФ проголосовали «против», «Новые люди» воздержались от голосования.
Сплошные рубки на Байкале
После трёх лет дискуссий принят закон, ослабляющий режим охраны побережья Байкала в интересах инфраструктурного и туристического освоения. Критики указывали на лоббистские интересы и угрозы экосистеме.
Закон прошёл при поддержке «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». Против выступали КПРФ и часть эсеров; в ряде случаев депутаты из разных фракций, включая представителей экологического комитета, выражали сомнения.
Изменение границ особо охраняемых территорий
Правительственный законопроект предусматривает возможность выводить участки земли из границ особо охраняемых природных территорий для хозяйственного использования. Оппоненты отмечают экологические и коррупционные риски и недостаточную проработанность документа.
В первом чтении документ был принят при поддержке «Единой России». Другие фракции выступили против или воздержались. Второе и третье чтения ещё впереди, и неизвестно, успеют ли принять закон до конца созыва.
Лобби охотников
В законопроект о правилах для охотников были внесены поправки, которые требуют подтверждения «практических навыков» у других охотников или охотничьих организаций. Критики считают, что это создаёт механизмы получения дополнительного дохода для профильных сообществ и ослабляет объективность контроля.
Поправки прошли без широкого общественного обсуждения; в итоговом голосовании 378 депутатов отдали голос «за».
Добыча краснокнижных животных
Защита исчезающих видов была выведена с уровня федерального закона: теперь порядок добычи может определять правительство. Экологи и учёные предупреждали, что это может привести к увеличению рисков для редких видов.
В июне 2026 года правительство воспользовалось новыми полномочиями и утвердило порядок, который по мнению критиков допускает отстрел некоторых редких видов. Законопроект был принят большинством: 366 «за», не зарегистрировано голосов «против»; значительная часть коммунистов не голосовала.
Итоги и наблюдения
Аналитики отмечают склонность парламентского большинства поддерживать инициативы, которые ослабляют экологические гарантии в интересах экономической деятельности и лоббистских групп. При этом независимые позиции чаще проявляют депутаты, избранные по одномандатным округам.
Если поправки проходят без активного внимания научного сообщества, экологов и СМИ, они часто утверждаются быстро и с минимальной дискуссией.
