В администрации президента прозвучали оценки возможных итогов предстоящих выборов в Госдуму и обсуждение целевых ориентиров для регионов. Эти заявления сочетают аналитическую интерпретацию соцопросов с практическими рекомендациями для чиновничьих структур.
По данным представителя управления по мониторингу и анализу соцпроцессов, ориентировочные результаты по партиям выглядят примерно так:
- «Единая Россия» — более 50%;
- КПРФ — 14–15%;
- ЛДПР — 12–13%;
- «Новые люди» — 8–9%;
- «Справедливая Россия» — 5–6%.
По словам автора оценок, они основываются на текущих социологических данных и трендах прошлых электоральных циклов. Разница между партийными рейтингами и итоговой явкой отражает особенности электоральной базы: у КПРФ более мобилизованный пожилой электорат, у «Новых людей» — молодые сторонники с более низкой явкой, а у правящих партий итог часто оказывается выше предвыборных рейтингов.
Политолог, с которым обсуждали эти тезисы, отметил, что публичные прогнозы сами по себе могут быть аналитической интерпретацией трендов, а не прямым указанием по итогам голосования: оценки изменятся вместе с изменением политической конъюнктуры.
Ориентиры для регионов и риски
Вместе с тем аналогичные параметры по результатам обсуждались и на внутренних совещаниях администрации, после чего регионам были даны рекомендации по ведению кампании. Регионам советовали не допускать слишком грубых завышений показателей, чтобы не подрывать доверие, но сами целевые ориентиры остаются формой установки для местных властей.
Передача регионам подобных ориентиров ставит вопрос о границах вмешательства исполнительной власти в избирательный процесс. Подобные целевые KPI могут стимулировать использование административного ресурса: давление на зависимых сотрудников, задействование возможностей государственных учреждений и другие практики, о которых уже сообщали в прошлые годы.
Такие механизмы влияют и на восприятие выборов обществом: чем заметнее роль административных инструментов в достижении результатов, тем сложнее убедить граждан, что итог голосования отражает исключительно свободный выбор.