На заседании по делу челябинской экоактивистки Надежды Вертяховской допросили лингвиста Кристину Гандау, проводившую экспертизу двух комментариев.
Эксперт отнесла один комментарий к категории мнения, второй — к мнению в форме утверждения. При этом она подчеркнула, что юридическая квалификация — в том числе оценка наличия клеветы — не входит в компетенцию лингвиста.
Вертяховскую судят за высказывания о судье Анне Шмелёвой в связи с делом правозащитника и участника движения «СтопГОК» Владимира Казанцева, который умер в колонии в декабре 2024 года.
Замечания защиты
В ходе допроса у защиты возникли новые вопросы к экспертизе и материалам дела — от автоматически добавляемой пометки об «оценочном суждении» до расхождений в количестве страниц одного из актов.
Суд удовлетворил ходатайство защитника Андрея Лепёхина о вызове оперуполномоченного, составлявшего соответствующий акт. Непосредственно Надежду Ивановну в этот день допросить не успели — следующее заседание назначено на 6 августа в 10:00.
