57‑летняя учительница из Челябинска уже два года пытается аннулировать кредиты на 1,7 млн рублей, которые, по её словам, оформили мошенники.
Что произошло
Летом 2024 года женщине пришло сообщение якобы от заместителя директора школы о «утечке персональных данных». Затем последовали звонки людей, представившихся сотрудниками Центробанка, видеосвязь и указания по оформлению кредитов «для отзеркаливания». Несколько дней её сопровождали по банкам, диктовали, что говорить сотрудникам, заставили снять деньги и перевести их через банкомат. О том, что кредит якобы закрыт, сообщило СМС; обман выявился лишь спустя несколько дней, когда знакомый — бывший полицейский — увидел переписку и помог обратиться в полицию.
Экспертизы и судебные решения
Психолого‑психиатрическая экспертиза установила, что в момент совершения преступления женщина не могла критически оценивать происходящее. Прокурор просил признать сделки недействительными, но суд счёл, что материалов уголовного дела недостаточно и потребовал новую экспертизу уже в рамках гражданского процесса. За неё пришлось бы платить самой пострадавшей.
Денег на это у неё нет: второй год она платит по 55 тысяч рублей в месяц, работает без выходных и подрабатывает репетиторством. Все три иска к банкам она проиграла, два решения уже подтвердил областной суд.
Шансы на возврат средств
Юристы предупреждают, что даже новая экспертиза не гарантирует успеха: если банк действовал в соответствии с законом и выдал кредит дееспособному лицу, признать договор недействительным крайне сложно.
Суд обязал одного из получателей средств, 36‑летнего мужчину из Калининграда, вернуть пострадавшей 410 тысяч рублей и ещё 116 тысяч рублей процентов. Мужчина в суд не явился, решение было принято заочно, документы направлены приставам. Удастся ли взыскать эти деньги — пока неизвестно.