Бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич направил жалобу в Конституционный суд РФ. В документе он оспаривает практику, когда проверяющие органы, по его мнению, фактически подменяют специальную процедуру контроля за расходами должностных лиц.
О чём именно жалоба?
Адвокат Игорь Трунов пояснил, что жалоба ставит под сомнение практику Генпрокуратуры, которая проводит собственные «квазипроверки» вместо предусмотренной законом процедуры специального контроля. В жалобе перечислены ключевые нарушения, допущенные при такой практике.
- отсутствие участия уполномоченных комиссий (Госдумы, администрации президента и других) в специальной процедуре;
- неуведомление гражданина и лишение его возможности дать объяснения;
- несоблюдение установленных сроков и гарантий;
- отсутствие итогового документа специальной проверки.
По словам защитника, в ряде дел суды выносили решения, опираясь на материалы, собранные самой Генпрокуратурой, при этом доводы о непроведении специальной процедуры либо не учитывались, либо отвергались.
«Мы считаем, что в рамках антикоррупционного контроля государство обязано соблюдать базовые конституционные гарантии, особенно когда речь идёт о событиях многолетней давности и лицах, за период которых они обладали особым публично‑правовым статусом», — отметил адвокат Игорь Трунов.
