В России снова обсуждают обязательную отработку для студентов

Помощник президента предложил вернуть практику распределения и заключения трудовых контрактов для бюджетников. Критики предупреждают, что это ограничит свободу выбора выпускников и вернёт административные методы управления кадрами.

Что предложили

Помощник президента Владимир Мединский выступил с идеей, что современное образование должно быть связано с жёсткими обязательствами перед государством или работодателем: за обучение обязаны платить, и в зависимоти от источника оплаты должно быть заключение трудового контракта и распределение выпускников.

«Должна быть модель планово‑капиталистическая. За образование обязательно кто‑то должен платить. Если это государство, то обязательно распределение и заключение трудового контракта. Если платит предприятие — оно после окончания вуза ваш будущий работодатель».

В качестве примера Мединский привёл медицину: врач, обучавшийся за счёт государства, обязан отработать в районной больнице. По его мнению, если учёбу оплачивает предприятие, оно должно контролировать образовательную программу, «чтобы вас ерунде не учили».

Аргументы критиков

Противники предложения отмечают, что проблема дефицита кадров в регионах может быть решена иными методами — экономическими стимулами и улучшением условий труда — а возвращение обязательной отработки превратит выпускников в работников без реальной альтернативы.

Предшествующие инициативы

Ранее Госсовет Татарстана и депутаты Госдумы уже вносили законопроекты о восстановлении трёхлетней отработки для обучавшихся на бюджете с угрозой возмещения расходов на обучение. Также обсуждалась идея закрепления обязательной трёхлетней практики в госучреждениях для студентов‑медиков.

Иллюстративное изображение