Полиция отказалась возбуждать уголовное дело после тяжёлого нападения на женщину в Челябинске
Предыстория
Год назад мужчина с топором разгромил витрины продуктового магазина в Ленинском районе; по этому эпизоду сейчас идёт уголовное дело об умышленном повреждении имущества. По словам потерпевшей, позже он обманом женился на дочери владельца магазина, затем пара рассталась. В феврале, как утверждает женщина, бывший муж напал на неё в подъезде: снял с неё все украшения, забрал телефон и нанёс травмы, в том числе перелом позвоночника.
Пострадавшая два месяца добивалась возбудить новое уголовное дело. Она передала следователю аудио- и видеозаписи, а также записи телефонных разговоров, и указывала свидетелей. При этом, по её словам, в материалах не оказалось ряда доказательств и списка свидетелей; в деле содержатся лишь её опрос участковым, опрос мужа и перекрёстный опрос, а также фото, свидетельствующие, что украшения были куплены до брака.
Что указано в постановлении
В постановлении приведены данные из показаний мужа: он заявил, что забрал у супруги «купленное им имущество, потому что она потратила его деньги», и что якобы «ударил всего один раз — по лицу, разбив губу». В документе отсутствуют ссылки на медицинские документы, где фигурируют закрытая черепно‑мозговая травма, сотрясение и компрессионный перелом позвонка; в материалах упомянута только визуальная оценка судмедэкспертизы.
«Забрал у супруги купленное им имущество, потому что она потратила его деньги. Ударил всего один раз — по лицу, разбив губу.»
Следователь пришёл к выводу, что собранных доказательств недостаточно для квалификации действий мужчины по статьям о грабеже с применением насилия и угрозе убийством; в постановлении отмечено отсутствие состава преступления по этим эпизодам.
Реакция полиции и дальнейшие шаги
В полиции подтвердили отказ в возбуждении уголовного дела по статьям о грабеже и угрозе убийством, добавив, что материалы о побоях будут рассмотрены отдельно. В случае переквалификации мужчине могут грозить административные меры: штраф, арест до 15 суток или обязательные работы.
Потерпевшая подала жалобу в суд на бездействие следователя и прокурора; её рассмотрение назначено на следующую неделю. По словам женщины, экс‑муж продолжается её преследовать.
