23–24 мая в Мастерской управления «Сенеж» прошёл всероссийский электоральный экспертный форум, организованный политическим блоком администрации президента и профильным аналитическим центром. Темой стали предстоящие в сентябре парламентские и губернаторские кампании.
Кто участвовал
В форуме приняли участие социологи, сотрудники аналитического центра администрации, представители полпредств и региональных администраций. Аудитория в основном состояла из членов региональных Общественных палат — тех, кто часто отвечает за отбор наблюдателей среди бюджетников и лояльных общественников.
Главные тезисы выступления
Ключевая часть форума — практические указания по подготовке выборов от главы подразделения по социальному анализу администрации: рекомендации по механике кампании, прогнозы и организационные приёмы.
«Зачем нам столько партий? Надо уменьшать их количество, достаточно объёма в пределах 10 партий»
В выступлении было предложено снизить число зарегистрированных партий примерно до десяти, при этом не уточнялось, какие именно силы предлагается исключить из избирательного процесса. Также были озвучены ориентировочные прогнозы распределения голосов по партиям, где провластная сила рассматривается как победитель с более чем 50% голосов.
- Сохранение и использование многодневного голосования (с акцентом на пятничную мобилизацию бюджетников и сотрудников подконтрольных организаций);
- Возможный переход на двухдневную схему (пятница–суббота);
- Расширение дистанционного электронного голосования по регионам, но с оговорками из‑за рисков отключений мобильного интернета;
- Подготовка готовых объяснений на случай низкой явки или спорных результатов — ссылки на технические сбои и «враждебную пропаганду».
По словам организаторов, практические меры призваны упростить управление явкой и результатами: массовое голосование в рабочие часы рассматривается как удобный инструмент для «корпоративной мобилизации».
Эксперты и технологи отмечают, что рассуждения о технических проблемах и внешнем воздействии могут служить заранее подготовленными объяснениями в случае, если фактические итоги и явка окажутся ниже желаемых показателей.
