В суде выступила женщина, которой предъявляют обвинение после инцидента в баре на Тернопольской, где управляющей фитнес‑клубом было разбито лицо пивной кружкой.
По словам подсудимой, события развивались 25 января 2025 года. Она пришла в заведение в компании молодого человека, с которым на тот момент встречалась. Когда партнёр ненадолго ушёл в туалет, подсудимая увидела его разговор с незнакомой девушкой и заподозрила, что между ними есть знакомство.
Женщина рассказала, что затем неоднократно подходила к барной стойке и снова шла искать молодого человека. По её словам, кружку взяла «неспециально» и сначала вылила содержимое на голову парня, затем ударила кружкой по его плечу.
«Когда я подошла к ним ближе, вылила содержимое из кружки на голову Яковлева, после чего нанесла один удар данной кружкой по левому плечу. В тот же момент я замахнулась кружкой в сторону потерпевшей и не хотела причинить тяжкие повреждения, тем более раны лица. Но так получилось, что удар пришёлся по лицу», — заявила подсудимая.
Она добавила, что сразу после инцидента вернулась на своё место, а о том, что у женщины на лице есть рана, узнала позже от сотрудников полиции. Свою вину подсудимая признала частично, не отрицая лишь сам факт удара кружкой.
Наталья настаивает, что не имела умысла причинять тяжкий вред и не стремилась к обезображиванию. По её мнению, рубцы могли образоваться также в результате неаккуратного зашивания ран, и внешний вид можно скорректировать лазерной шлифовкой.
Подсудимая не согласилась с квалификацией по статье о хулиганстве и принесла извинения потерпевшей, попросив суд «не наказывать строго». Потерпевшая требует взыскать 500 тысяч рублей морального вреда и 29,5 тысячи — компенсации имущественного ущерба.
Прокурор просит признать женщину виновной по двум статьям УК РФ: умышленное причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, и хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия. С учётом сложения сроков и смягчающих обстоятельств обвинение предложило назначить семь лет колонии общего режима с ограничением свободы на один год и поддержало гражданские иски.
Защитник просил исключить из состава преступления хулиганские побуждения и попросил назначить условный срок либо отложить исполнение наказания до достижения ребёнком подсудимой 14 лет. Оглашение приговора назначено на 22 мая.
