Кратко о ситуации
После прошлогоднего голосования в Челябинске начали благоустраивать городские скверы. Проект формирования общественного пространства во дворе администрации Центрального района, набравший более 4,5 тыс. голосов, вызвал у жителей и экспертов вопросы о прозрачности и уместности выбора места.
- Откуда взялось так много голосов, если рядом почти нет жилых домов?
- Зачем сквер в укромном дворе — туда вряд ли зайдут гуляющие по центру?
- Почему именно это место, если в районе есть более заброшенные и нуждающиеся в благоустройстве локации?
Некоторые жители и активисты, однако, воспринимают появление ещё одного уютного уголка в центре положительно.
Локация и планы благоустройства
Сквер планируют обустроить во дворе П‑образного комплекса зданий на улице Коммуны между Васенко и Елькина. На этой территории расположены администрация и суд Центрального района, государственный архив, несколько медицинских центров и коммерческие офисы. С юга участок граничит с Литературным сквером у областной публичной библиотеки, который уже благоустраивали в 2017 году.
В проекте — тропинки, освещение, скамейки, урны, камеры наблюдения, посадки деревьев и кустарников и ремонт фонтана, где раньше была клумба в форме рояля.
Откуда взялся проект
Идея общественного пространства была разработана ещё в 2019 году местной IT‑компанией, офис которой находится рядом. Владельцы вложили в разработку порядка нескольких миллионов рублей и планировали создать стеклянный IT‑куб для бесплатных образовательных курсов по программированию. Из‑за проблем с поиском финансирования проект передали городу, и сейчас, по всей видимости, его частично реализуют.
Мнения жителей и экспертов
Основательница городского проекта, занимающегося пешими прогулками по Челябинску, положительно оценивает появление сквера, но сожалеет о вырубленных ивах — по её словам, прежнее место было уютным и камерным, особенно в выходные. Местный журналист отмечает, что сквер, вероятно, будут в основном использовать сотрудники соседних офисов, и полагает, что содержание такого пространства логичнее финансировать владельцам зданий, а не городу. В то же время он признаёт, что любое новое общественное место — это плюс.
Кто голосовал и сомнения в правдоподобии результатов
Остаётся вопрос: кто именно эти 4 593 человека, проголосовавшие за сквер во дворе администрации? Глава района отказался от комментариев и перенаправил в мэрию. В мэрии сослались на результаты голосования на федеральной платформе и заявили, что выбор сделали жители.
При этом в прошлогодней практике отмечались случаи, когда собрать большое число голосов удавалось с помощью административного ресурса: в некоторых школах родителей просили отдать голос в пользу конкретных локаций.
Подряд и вопрос с забором
Работы выполняет подрядная организация, сократившая стоимость контракта с 4,9 до 1,9 млн рублей. Вопрос о демонтаже забора между новым сквером и Литературным сквером остаётся открытым: власти не планируют объединять два пространства, а мэрия переадресовала вопрос к руководству областной библиотеки, поскольку Литературный сквер находится в её пользовании.
Чего ждать дальше
Жители ждут ясности по результатам голосования, прозрачности финансирования и гарантии, что новое пространство будет доступно и востребовано не только сотрудниками соседних офисов. Власти обещают продолжить работы и следить за исполнением проекта.
