Кратко
Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого мандата за прогул заседаний. Напсо настаивал, что часть пропусков связана с лечением, и оспаривал конституционность положения закона о прекращении полномочий депутата при неисполнении обязанностей более 30 дней.
Позиция суда
В судебном постановлении напомнили о требовании личного участия депутата в работе парламента и поддержании связи с избирателями, после чего жалобу не стали рассматривать.
Детали дела
- Мандат Юрия Напсо был прекращён в апреле 2025 года после того, как он пропустил 172 заседания Государственной думы.
- По данным парламента, в течение примерно двух лет он отсутствовал на заседаниях, более 200 дней — без уважительных причин. Сам Напсо утверждал, что часть времени находился на больничном или в согласованном отпуске.
- В феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил против него уголовное дело по обвинению в изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, обращение в полицию поступило весной 2023 года, после чего Напсо уехал из страны.
- Первое расследование было приостановлено из‑за процессуальных нарушений: в период проверки Напсо входил в состав участковой избирательной комиссии, что требовало иной процедуры для возбуждения дела; после лишения мандата дело возбудили повторно.
- В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и аффилированными лицами, на сумму более миллиарда рублей; ведомство указывало на незаконную предпринимательскую деятельность и сокрытие активов через окружение.
- Сам Напсо отвергает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с материальными претензиями.
Дела по разным эпизодам продолжают развиваться, юридический статус отдельных формальных обвинений и имущественных решений остаётся предметом расследований и судов.
Юрий Напсо
