Государство многократно наращивает бюджет на патриотическое воспитание молодёжи

Российские власти существенно увеличивают финансирование патриотического воспитания молодёжи и вводят сложную систему показателей для оценки эффективности этих вложений. На фоне резкого роста расходов эксперты выражают сомнения в корректности методик подсчёта охватов и влияния программ на реальные убеждения граждан.

Бюджетный рывок

Запланированный бюджет федерального проекта «Мы вместе» на 2025–2030 годы составляет 421,3 млрд рублей. В сопоставимых ценах эта сумма примерно в 20 раз превышает затраты на аналогичный проект в 2021–2024 годах и в 455 раз — расходы государственных программ начала 2000‑х.

Если в середине 2000‑х на патриотические проекты уходило доли процентов федерального бюджета, то к 2023–2024 годам эта доля выросла до порядка 0,3%, что в среднем соответствует примерно 79 млрд рублей в год. Основные траты идут на военно‑патриотические лагеря, волонтёрские инициативы, туристические поездки и создание интернет‑контента.

Ловушки статистики: как считаются показатели

Для оценки успеха программ утверждены несколько ключевых показателей, но их методики вызывают критику. Например, показатель охвата молодёжи патриотическими проектами рассчитывают не по числу уникальных участников, а по суммарному числу «участий». Если один человек посетил две активности, его засчитывают дважды, что систематически завышает данные.

За учёт интернет‑охвата отвечает отдельный показатель, целевой уровень которого на 2030 год — несколько миллиардов «единиц». При этом «единицей» считается любой просмотр: от короткого поста в соцсетях до многозначимого фильма, поэтому такие цифры не отражают глубину или качество воздействия на аудиторию.

Показатель доли культурных проектов с «традиционными ценностями» уже достигает 100% в расчётах: в выборке учитываются только те инициативы, которые финансируются в рамках молодежной политики и изначально призваны продвигать подобные ценности.

Индекс «гармонично развитой личности» формируется как среднее арифметическое по 24 разнородным показателям — от числа победителей олимпиад и посетителей исторических парков до количества членов юнармейских формирований и музыкантов в молодёжных оркестрах. Сочетание таких разнородных метрик в одной формуле вызывает вопросы о валидности индекса.

Исследователи отмечают, что текущая система мониторинга скорее фиксирует активность государственных программ, нежели реальные убеждения граждан. При наличии нечётких определений «патриотизма» и «традиционных цен» методики, основанные на механическом суммировании охватов и посещений, дают широкие возможности для произвольного приведения показателей к целевым значениям.