Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не приводит к росту экономики России
Банк России, по мнению экономического обозревателя Вячеслава Ширяева, заинтересован в том, чтобы либо постепенно снижать ключевую ставку, либо оставлять её без изменений. Так формируется у граждан ожидание, что при более дешёвых деньгах экономика когда‑нибудь снова выйдет на устойчивый рост.
Экономист привёл в пример Турцию, где при ключевой ставке около 37% темпы роста ВВП достигают почти 4% в год и уже несколько лет остаются выше средних мировых показателей.
«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не экономический рост? Думаю, уже примерно с мая начнёт преобладать понимание, что дело вообще не в ставке. Сейчас это ещё не доминирующая точка зрения, но ряд экономистов, которые могут позволить себе говорить откровенно, уже указывают на отсутствие прямой связи», — отметил Ширяев.
«Психологический эффект» от плавного снижения ставки
По словам обозревателя, сама по себе политика постепенного снижения ключевой ставки выполняет в значительной степени психологическую функцию — она призвана поддерживать уверенность населения и бизнеса в будущем улучшении ситуации, не решая при этом структурных проблем экономики.
Сомнения в достоверности официальной статистики
Ширяев также предположил, что экономический блок российских властей будет усиливать работу с официальной статистикой, стремясь представить более благоприятную картину состояния экономики.
«Будут больше врать, больше рисовать, активнее манипулировать статистикой. Не случайно в выступлении главы Центробанка прозвучала фраза о том, что видны признаки восстановления экономического роста. По сути, увидеть эти “признаки” сможет только Росстат. В реальности же предприятия продолжат сворачиваться, закрываться и фиксировать десятки миллиардов рублей убытков», — заявил Ширяев.
Он добавил, что, по его мнению, правительство через подконтрольную статистическую службу будет формировать показатели, всё дальше отдаляющиеся от реального положения дел в экономике, чтобы не демонстрировать руководству страны последствия проводимой политики.
