2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу на приговор педиатру Надежде Буяновой по делу о распространении «фейков» и оставил наказание в виде 5 лет и 6 месяцев колонии.
Доводы защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, указывая, что в деле отсутствуют прямые доказательства, а ключевые показания дались при изменении позиции одной из свидетелей.
Защита также отмечала, что не были представлены аудиозаписи приёма из кабинета врача, что, по её мнению, нарушило право на защиту и не позволило проверить показания.
Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело в значительной степени опирается на показания несовершеннолетнего — семилетнего ребёнка, которые невозможно полноценно проверить в суде: сам ребёнок в судебном заседании не допрашивался.
Позиция обвинения и решение суда
Прокурор счёл приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменений. Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не удовлетворила доводы защиты и оставила в силе решение Тушинского суда Москвы.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Надежда Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении военных «фейков». Поводом стало заявление Анастасии Акиньшиной, которая утверждала, что врач якобы произнесла фразу в адрес её сына. Представленных доказательств этой версии не было.
В мае 2025 года приговор был подтверждён Московским городским судом в апелляционной инстанции, которая прошла в закрытом режиме.
